5 Blog 5 Právní aktuality 5 Znalci pod palbou kritiky – blýská se na změny?

Znalci pod palbou kritiky – blýská se na změny?

16. 7. 2025 | Právní aktuality

Znalecké posudky představují jeden z nejdůležitějších důkazních prostředků v soudních řízeních. Jak ostatně konstatuje zástupce veřejného ochránce práv Vít Alexandr Schorm v tiskové zprávě ze dne 30.05.2025: „Znalecké posudky mohou mít zásadní dopad na osudy konkrétních lidí. Ty se často dotýkají zranitelných skupin osob (zejména dětí či lidí s duševním onemocněním).“ Závěry znalců se přitom velice často využívají například při svěření dítěte do péče, při posuzování svéprávnosti či v trestních věcech.

Jak však ukazují poslední zjištění zástupce veřejného ochránce práv, systém znalecké činnosti v České republice čelí vážným systémovým problémům.

Nepřehledná evidence a dvojkolejnost

Jedním z hlavních problémů je nepřehledná evidence znalců. Část z nich je stále vedena podle staršího zákona č. 36/1967 Sb., jiní už podle novější právní úpravy č. 254/2019 Sb.
Tato dvojkolejnost může být matoucí nejen pro soudy, ale i pro osoby, které si potřebují ve svém případě zajistit znalecký posudek.

Kde je systém nejkritičtější?

Podle zjištění zástupce veřejného ochránce práv je situace nejkritičtější v některých úzce vymezených oborech, například v dětské a dorostové psychiatrii, kde působí v celé republice pouze šest znalců.

Zástupce ombudsmana také upozorňuje na rozdíly v kvalitě znaleckých posudků – někteří znalci používají zastaralé či nevhodné metody, jiní nevyužívají všechny dostupné podklady. Takové nedostatky pak mohou vést k průtahům řízení nebo nutnosti vyžádat si nový posudek.

Ministerstvo iniciativu vítá

Ministerstvo spravedlnosti iniciativu veřejného ochránce práv vítá. Nedostatek odborníků považuje, zejména v oblasti psychiatrie, za systémový problém, který bude zapotřebí řešit mezirezortně.

Zástupce ombudsmana zároveň avizoval, že během šetření bude spolupracovat nejen s Ministerstvem spravedlnosti, ale také s advokáty, členy poradních a pracovních orgánů Úřadu vlády, jenž je se znalci v pravidelné kontaktu.

Co dál?

Debata, kterou otevřel ombudsman, je potřebná. Nejde o útok na znalce, ale o společnou snahu zlepšit systém, který ovlivňuje životy lidí i kvalitu soudních rozhodnutí.
Znalecký posudek má být mostem mezi odborností a spravedlností – a právě proto si zaslouží plnou pozornost všech, kdo se na něm podílejí.

Zdroj: Tisková zpráva veřejného ochránce práv ze dne 30.05.2025